Stanoviska
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 5/2016 k rozhodnutí Vrchního soudu v Praze v kauze Rath a spol.
Vrchní soud v Praze zrušil rozsudky Krajského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2015 a 23. 7. 2015 týkající se obžalovaného MUDr. Davida Ratha a spol. a vrátil věc soudu prvního stupně, aby ve věci učinil nové rozhodnutí. Písemné vyhotov...
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 4/2016 k návrhu zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech s prováděcími vyhláškami, který byl předložen do připomínkového řízení Ministerstvem spravedlnosti ČR
Ministerstvo spravedlnosti předložilo v první polovině tohoto roku do připomínkového řízení návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech společně se dvěma provádějícími vyhláškami, čímž má doj...
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 3/2016 k nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 4/14 ze dne 19. 4. 2016
Unie obhájců ČR zastává názor, že právní závěry nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 4/14 ze dne 19. 4. 2016 musí být aplikovány i v dosud neskončených trestních řízeních. Unie obhájců ČR dále uvádí, že v právním státě n...
Stanovisko Unie obhájců ČR č.2/2016 k problému rekodifikace trestního řádu
Unie obhájců ČR vítá iniciativu ústavně-právního výboru PSP ČR, který na den 10. 6. 2016 svolal seminář o rekodifikaci trestního řádu pod názvem „Nový trestní řád očima odborné veřejnosti“. Lze předpokládat, že v rámc...
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 1/2016 k přibrání tlumočníka pro účely porady obviněného s obhájcem
Tomuto stanovisku předcházely poměrně závažné obtíže při aplikaci ustanovení § 28 an. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní řád“), ve smyslu § 2 odst. 14...
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 9/2015 k nabídce peněžní odměny spolupracujícímu obviněnému ze strany PČR
Prezidium Unie obhájců ČR se seznámilo s informací o obsahu výpovědi obžalované, která dle včera uveřejněné informace na idnes.cz (http://zpravy.idnes.cz/vypoved-jaroslava-kubisky-u-soudu-v-oleo-chemical-fvb-/krimi.aspx?c=A151126_1505...
Předseda Nejvyššího soudu reagoval na stanovisko Unie obhájců ČR k návrhu novely trestního řádu
Stanovisko Unie k novele trestního řádu bylo použito v pořadu internetové televize DVTV. Hostem pořadu byl předseda Nejvyššího soudu České republiky, prof. JUDr. Pavel Šámal, který se vyjádřil k hlavním tezím stanoviska a dále ho...
Stanovisko Unie obhájců ČR č. 8/2015 k návrhu novely trestního řádu
Ministerstvo spravedlnosti ČR rozeslalo do připomínkového řízení návrh novely trestního řádu. Jako hlavní důvod novely předkladatel uvádí snahu zrychlit trestní řízení. Unie obhájců ČR podstatné části této novely zásadně ...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č.7/2015 K STANOVISKU NS ČR ZE DNE 25.6.2015 SP. ZN. TPJN 306/2014
NS ČR zpřístupnil na svých webových stránkách stanovisko svého trestního kolegia ze dne 25. 6. 2015 k aktuálním výkladovým problémům pojmu „Jiné prostory, v nichž advokát vykonává advokacii“. Problém, který řeší, se mů...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR č.6/2015 K PROHLÁŠENÍ POLICEJNÍHO ORGÁNU
Prezidium Unie obhájců ČR se na svém zasedání dne 15. 6. 2015 zabývalo prohlášením policejního mluvčího Tomáše Hulana, který v minulém týdnu v souvislosti s konkrétní trestní kauzou uvedl, že pražští policisté vyšetřují s...
