17/06/2014
Unie obhájců ČR se pozastavuje nad výroky zástupců VSZ v Olomouci, že záznam odposlechu v tzv. kauze Nagyová médiím poskytl konkrétní obhájce. Jeho jméno však neuvedli.
Takto závažné obvinění, není možné veřejně presentovat v neurčité podobě a paušálně tak napadat celý advokátní stav či skupinu obhájců v jedné trestní věci.
Unie obhájců ČR proto vyzývá VSZ v Olomouci, aby svá obvinění konkretizovalo a oznámilo je také příslušnému orgánu České advokátní komory nebo aby respektovalo povinnost uloženou ustanovením § 24 odst. 4 zákona o státním zastupitelství zdržet se nepřiměřené veřejné kritiky jiných úředních osob, mimo jiné i advokátů, a ctilo tak zásadu náležitého respektu k osobám vykonávající právnické povolání.
Unie Obhájců ČR
